今年7月6日，品集团酩悦轩尼诗-路易威登（LVMH）发布了一项声明，称香港法院已经对该集团与拍卖行阿奇（Acker Merrall & Condit）的假冒库克香槟（Champagne Krug）一案做出终审。诉讼双方对终审结果都表示满意。“在终审过程中，阿奇拍卖行承认对酩悦轩尼诗（Moet Hennessy） 的注册商标构成侵权并拍卖了一瓶假冒库克香槟。”声明中写道。

    库克香槟打假案，对藏酒家们意味着什么？

    约翰·卡彭（图片来源：Courtesy Acker Asia）

    这个案子的源头还得追溯到五年前一场轰动业界的拍卖会。2012年9月21-22日在香港君悦酒店（Grand Hyatt），单瓶装的1947年份库克香槟藏品以超过1.35万美元（约合人民币9.1万元）的高价卖出。虽然不知道拍到这款酒的买家是谁，但这场拍卖会无疑引起了库克香槟的注意。在认定这瓶酒是假冒酒之后，酩悦轩尼诗向香港特别行政区高等法院提出了商标侵权的诉讼。

    《葡萄酒观察家》（Wine Spectator）了解到这瓶酒来自于一位香槟收藏家的酒窖。在这次拍卖会上，包括这瓶香槟在内的香槟藏品主要由房产大亨罗伯特·罗萨尼亚（Robert Rosania）委托拍卖。拍卖结束后阿奇拍卖行曾发文表示：“罗伯特·罗萨尼亚堪称传奇的香槟藏品引起了各国收藏家的极大关注，总共拍出了约100万美元（约合677万人民币）。”

    对这起仿冒案，罗萨尼亚不予置评。但在2007年与阿奇拍卖行兼首席执行官约翰·卡彭（John Kapon）一同参加的收藏家圆桌会议上，他曾表示假冒酒对收藏家来说是一种威胁，因此和有名的卖家合作至关重要。

    高调的打假释放出什么信息？

    在LVMH发布声明后，阿奇拍卖行回应表示很满意双方能友好地解决这个案子。在给《葡萄酒观察家》杂志的邮件中，卡彭写道：“阿奇拍卖行（亚洲）及其附属机构已经卖出了上万瓶库克香槟，这个案子涉及的只是这一瓶香槟。”

    卡彭在邮件中还写道：“就我所知，阿奇是世界上具备第三方检测和认证的葡萄酒拍卖行，我们的检测过程和客户服务在这个行业是完善的，这也是各国客户选择我们的原因。”

    因为诉讼双方都是业界鼎鼎有名的企业，法院的审判引起了葡萄酒行业的极大关注，这也代表了该行业对仿冒品处理方式的转变。“仿冒品”曾经是一个很禁忌的话题，一般的，品公司会避免讨论仿冒品的问题，因为这会给品牌的品质和独特性带来污点。出现假酒后，酒庄通常会私下联系拍卖行或商户，要求撤回假酒。但是现在，酒庄保护品牌的方式越来越外显。

    “以后会有越来越多的品公司在保护品牌方面会选择直言不讳的方式，这类官司会越来越常见。但是消费者需要明白，假冒酒这个问题只能慢慢解决。”某葡萄酒管理公司创立人在接受采访时表示，“每次有这样打假成功的案子，人们就会想‘这个商家卖的假酒，还不道歉。’这样就会影响卖家的生意，迫使他们建立更好的经营规范。”